Băn khoăn về "Made in" Việt Nam

Minh Sơn – Thuỳ Duyên - Thứ hai - 05/08/2019 09:09
Người Sài Gòn - Mới đây, Bộ Công Thương đã ban hành dự thảo Thông tư quy định về sản phẩm, hàng hóa của Việt Nam và sản phẩm, hàng hóa sản xuất tại Việt Nam để lấy ý kiến, góp ý... Trong đó, có hai trường hợp hàng hóa được coi là "made in Vietnam".
Hiện nay, người tiêu dùng Việt đang “hoang mang” giữa “ma trận” về “sản phẩm của Việt Nam” hoặc “sản xuất tại Việt Nam” (made in Việt Nam) như hiện nay. Điều đáng nói, cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” đang ngày càng lan tỏa sâu rộng. Thế nhưng, người tiêu dùng đã sử dụng hàng Việt nhiều hơn thì tình trạng gian lận về xuất xứ hàng hóa ngày càng diễn ra khá phổ biến…
 
h
Sau nghi vấn Asanzo dùng hàng Trung Quốc dán nhãn Việt Nam. Theo đó, Bộ Công Thương đã đẩy mạnh việc xây dựng thông tư về quy định thế nào là hàng Việt Nam.

Mặc khác, nhiều vụ việc được cơ quan chức năng phát hiện về tình trạng hàng nhập khẩu giá rẻ được dán nhãn “made in Việt Nam”. Trong khi đó, thời gian qua, việc thiếu vắng các quy định về việc như thế nào thì một sản phẩm được coi là “sản phẩm của Việt Nam” hay “sản xuất tại Việt Nam” đã khiến nhiều tổ chức và cá nhân lúng túng khi muốn ghi chính xác nước xuất xứ trên nhãn sản phẩm.

Ngược lại, một số mặt hàng dù chỉ trải qua các công đoạn gia công, lắp ráp, chế biến đơn giản tại Việt Nam nhưng cũng gắn nhãn “made in Việt Nam” khiến người tiêu dùng thắc mắc…Điển hình, các cơ quan chức năng lại không có cơ sở, căn cứ để xử lý. Theo đó, việc gian lận ghi nhãn sản xuất tại Việt Nam không những gây hậu quả trực tiếp đến sản phẩm cụ thể, ảnh hưởng đến người tiêu dùng mà còn có tác động không nhỏ đến ngành hàng trong nước, làm giảm uy tín và tính cạnh tranh của hàng sản xuất tại Việt Nam.

Gần đây, Bộ Công thương đã đưa ra lấy ý kiến góp ý cho dự thảo Thông tư quy định về sản phẩm, hàng hóa của Việt Nam và sản phẩm, hàng hóa sản xuất tại Việt Nam. Theo dự thảo Thông tư này, được xây dựng chủ yếu dựa trên các bộ quy tắc xuất xứ hiện đang áp dụng cho hàng xuất khẩu từ Việt Nam. Trong đó, có Nghị định số 31/2018/NĐ-CP ngày 8.3.2018 của Chính phủ quy định chi tiết Luật Quản lý ngoại thương về xuất xứ hàng hóa. Đây được xem là lần đầu tiên có quy định chi tiết về vấn đề ghi nhãn xuất xứ Việt Nam trên hàng hóa. Song song với đó, có hai trường hợp được coi là hàng hóa của Việt Nam là: Hàng hóa có xuất xứ thuần túy hoặc được sản xuất toàn bộ tại Việt Nam; Hàng hóa có xuất xứ không thuần túy hoặc không được sản xuất toàn bộ tại Việt Nam nhưng trải qua công đoạn gia công, chế biến cuối cùng tại Việt Nam làm thay đổi cơ bản tính chất của hàng hóa.

Do vậy, với trường hợp thứ nhất, hàng hóa được coi là có xuất xứ thuần túy hoặc được sản xuất toàn bộ tại Việt Nam khi thuộc các trường hợp sau: Cây trồng và các sản phẩm từ cây trồng được trồng và thu hoạch tại Việt Nam; Động vật sống/ Sản phẩm từ động vật sống được sinh ra và nuôi dưỡng tại Việt Nam; Các sản phẩm thu được từ săn bắn, đặt bẫy, đánh bắt, nuôi trồng, thu lượm hoặc săn bắt tại Việt Nam; Các khoáng sản và các chất sản sinh tự nhiên, được chiết xuất hoặc lấy ra từ đất, nước, đáy biển hoặc dưới đáy biển của Việt Nam…Tuy nhiên, vấn đề phức tạp khiến Bộ Công thương phải xây dựng riêng một thông tư cho hàng “made in Việt Nam” là ở trường hợp thứ hai. Bởi, là hàng hóa có xuất xứ không thuần túy hoặc không được sản xuất toàn bộ tại Việt Nam nhưng trải qua công đoạn gia công, chế biến cuối cùng tại Việt Nam làm thay đổi cơ bản tính chất của hàng hóa. Đó là, một hàng hóa được xác định là có xuất xứ Việt Nam khi có trị giá nguyên liệu đầu vào xuất xứ tại Việt Nam chiếm 30% giá trị xuất xưởng của hàng hóa đó. Bên cạnh đó, một quy định khác cũng được Bộ Công thương đưa ra để DN chọn lựa, đó là trị giá xuất xưởng trừ đi trị giá nguyên liệu đầu vào không có xuất xứ Việt Nam. Nếu tỷ lệ là khoảng 30% thì hàng hóa đó cũng được coi là “made in Việt Nam”.

Mặc dù vậy, hiện đang trong quá trình lấy ý kiến đóng góp, những nội dung quy định tại dự thảo Thông tư cũng đang gây nhiều trăn trở. Vì lẻ đó, việc hoàn thiện và ban hành Thông tư tới đây sẽ giúp loại bỏ các trường hợp vô tình hay cố tình vi phạm thông tin về nước xuất xứ.

Tương tự, việc cho phép doanh nghiệp "tự nguyện" ghi nhãn hàng hoá trong khi chưa có tiêu chí xác định cụ thể thế nào là hàng Việt, "made in Vietnam"... đã dẫn đến thực tế có doanh nghiệp ghi nhãn tùy tiện như trường hợp Khaisilk trước đây.

Do đó, các DN chân chính sẽ không phải đối diện với nguy cơ cáo buộc “gian lận xuất xứ”, tránh được rủi ro kiện tụng và mất uy tín với người tiêu dùng. Đặc biệt, trong bối cảnh hội nhập sâu rộng như hiện nay, việc hoàn thiện thể chế pháp lý về ghi nhãn sản xuất “made in Việt Nam” đang là một nhu cầu cấp bách, giúp cho sản phẩm, hàng hóa Việt Nam sẽ tự tin khẳng định chất lượng, chỗ đứng trong lòng người tiêu dùng Việt Nam và trên thị trường thế giới.

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Mã bảo mật   
Đang tải...
Góc nhìn - 24/12/2019
Ngày 23/12/2019, Cơ quan CSĐT, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an cho biết, cơ quan này đã có văn bản đề nghị UBND tỉnh Đồng Nai cung cấp thông tin, tài liệu để điều tra có dấu hiệu sai phạm liên quan đến Dự án Khu dân cư kết hợp công trình giáo dục (toạ lạc tại đường Vũ Hồng Phô, phường Bình Đa, TP Biên Hòa).
Góc nhìn - 20/06/2019
Trong tương lai gần, các hình thức thanh toán không dùng tiền mặt được dự báo tiếp tục nở rộ. Điều này khẳng định, sẽ mở ra cơ hội hoàn thành mục tiêu giảm tỷ lệ giao dịch bằng tiền mặt ở mức dưới 10% vào cuối năm 2020. Tuy nhiên, mục tiêu này sẽ vấp phải không ít trở ngại nếu các bộ, ngành, các ngân hàng, trung gian thanh toán, đơn vị bán hàng, cung cấp dịch vụ…thiếu sự phối hợp đồng bộ trong việc chung tay góp phần thay đổi thói quen trong chi tiêu, hiện đại hóa công nghệ, tăng cường bảo mật cũng như tiếp tục hoàn thiện hành lang pháp lý.
Góc nhìn - 19/01/2020
Nhà báo Trọng Lãnh, tên gọi đầy đủ là Hoàng Trọng Lãnh, bút danh là Trọng Hoàng. Anh sinh ra và lớn lên bên dòng sông Son thơ mộng thuộc huyện Bố Trạch. Hiện, thường trú tại Phường Đồng Mỹ, TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Sau gần 42 năm cầm bút, cầm máy ở Đài phát thanh Bình Trị Thiên và Đài Phát thanh Truyền hình Tỉnh Quảng Bình. Đến nay, anh là một trong số ít nhà báo vẫn đang miệt mài với con chữ gắn liền những chuyến đi.
Góc nhìn - 13/12/2019
Với tinh thần tương thân tương ái, lá lành đùm lá rách, đoàn kết chung tay xoa dịu nỗi đau, hướng sự yêu thương đối với những bệnh nhân có hoàn cảnh khó khăn, mắc bệnh hiểm nghèo.
Góc nhìn - 07/07/2019
Gần đây, nhiều người chăn nuôi đã có nhiều băn khoăn và xuất hiện nhiều câu hỏi, điển hình: Khi nào Việt Nam có thể khống chế và công bố hết bệnh dịch (African Swine Fever) ASF? Hay bao giờ thì chúng ta sản xuất thành công Vắc xin phòng ngừa ASF ? Người chăn nuôi sẽ quyết định việc tái đàn lúc nào?
Góc nhìn - 08/08/2019
Trải qua 10 năm thực hiện, Cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” đã mang lại những kết quả tích cực trên nhiều mặt: Chính trị, kinh tế, văn hóa xã hội và bắt đầu chinh phục người tiêu dùng Việt. Trong đó, giúp người tiêu dùng, cơ quan, đơn vị nhận thức đầy đủ hơn về trách nhiệm và quyền lợi đối với sản phẩm, hàng hóa sản xuất trong nước.
Góc nhìn - 09/07/2019
Câu chuyện bắt đầu râm ran ngay sau khi các cơ quan báo chí phanh phui vụ Tập đoàn Asanzo dùng hàng Trung Quốc dán mác hàng Việt bị “bóc mẽ”…
Góc nhìn - 26/11/2019
Mặc dù, đã có chỉ đạo của Bộ NN&PTNT gửi Chủ tịch UBND các tỉnh có vùng biên giới giáp với Campuchia. Thế nhưng, việc thực hiện chỉ đạo của các sở ban ngành tại các địa phương này vẫn chưa hiệu quả để heo nhập lậu tràn qua Việt Nam vì còn một số huyện địa phương lỏng lẻo trong công tác này. Điển hình, tỉnh Long An trong thời gian gần đây, tại huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang các lái heo cũng đang rầm rộ nhập heo qua địa bàn này với số lượng lớn.

Đọc nhiều nhất

Kỳ I: Mập mờ thông tin pháp lý của dự ánChưa được cấp giấy phép xây dựng, Chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính về nộp thuế sử dụng đất với nhà nước … thậm chí bị Thanh tra chính phủ yêu cầu dừng hoạt động để thanh tra. Tuy nhiên, Chủ đầu tư (CĐT) dự án Arena vẫn ngang nhiên tổ chức thi công, quảng cáo rầm rộ, và kí kết hợp đồng mua bán, nhận tiền của rất nhiều khách hàng. The Arena đang cố tình coi thường pháp luật hay đang có 1 thế lực nào đó chống lưng cho Arena cố tình làm sai để lừa gạt khách hàng.
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây